La vida sigue igual

San Antonio Spurs

Los habituales a El Podcast Desde El Sofá (sí, volverá…), sabéis que este año entre unas cosas y otras estoy viendo menos NBA de la que me gustaría, sigo el día a día de la debacle lacustril, pero a partir de ahí poco más. Esta semana, en uno de esos momentos casi de lujo a día de hoy, en los que he tenido un rato libre, me dio por ver que había ese día de NBA y me dije a mi mismo: vamos a ver a los Spurs.

El partido además atraía bastante, un San Antonio vs Portland en la ciudad de El Alamo, atraía lo suficiente como para dejar escapar esa maravillosa hora y media que tenía libre, así que me puse a ello.

En un año donde todo el mundo habla de la super defensa de Indina, del posible threepeat de los Heat o del año tremendo de Kevin Durant que parece que le dará el MVP, y a la chita callando, como le gusta a Gregg, Spurs está en lo más alto de la tabla con el mejor record de la liga y aún así, parece que nadie se acuerde de él, que sea un equipo feo, antipático, no se, como si sobrara y estuviera jugando otra liga, pero no, San Antonio Spurs sigue como siempre, siendo probablemente el mejor equipo en todo el mundo que juega a este maravillos deporte/juego llamado baloncesto.

Quinteto de gala en los Spurs, casi de esos que se aprenden de memoria, con Oh La La, Green, Leonard, Splitter y el eterno (y mejor PF de la historia) Tim ‘Siglo XXI’ Duncan. Enfrente una de las sorpresas de la liga, que si bien poco a poco ha ido deshinchándose, no deja de ser un equipo que salvo catástrofe seguirá jugando pasado el 16 de abril. Promete la cosa.

Y tanto que prometió, pero sobre todo por esa gozada que es ver jugar a los Spurs. En el clamor de la batalla, me aventuraba a hacer un tuit que creo que define perfectamente a los Spurs:

La verdad es que mejor no lo puedo decir. Estamos algo ‘cansados‘ de ver a Spurs, y entendedme cuando digo lo de cansados y por eso lo puse entre comillas. Es una gozada verlos jugar a esto del basket, en su amplio sentido de la palabra, en el sentido de ese juego colectivo donde 5 jugadores ponen lo mejor de cada uno para el objetivo común, que no es otro que meter puntos y que el equipo contrario no te los meta, San Antonio es el mejor haciendo eso, y encima, sin duda, es el que más bonito lo hace.

La circulación de balón es a ritmo de velocidad de la luz, nadie hace nada que se salga de su papel, todo el mundo lo tiene asumido, hasta el agitamiento de toallas en el banquillo está perfectamente coordinado y perfeccionado, todo, todo bien hilado y sin que nada se salga de ese plan que tiene en su mente el que es sin discusión el mejor entrenador de la liga.

Dentro de esta acumulación de hechos perfectamente ordenados, vemos varios factores que nos hace gozar aún más de la filosofía Popovich, por un lado tenemos a Green, ese jugador que estuvo a un triple fallado por Allen de ser uno de los MVP de las finales más raros jamás conocidos, sigue en su rol, de tirador, de jugador que cuando le llega el balón y está en posición franca, no debe dudar, debe tirar…y con la circulación de balón que antes hemos comentado, muchas veces está franco, tira y mete.

Otro jugador que ha encajado perfectamente en este esquema es Belinelli, un jugador 100% Popovich, secundario a más no poder, pero que si se pone en modo Concurso de Triples, te remata un partido como este contra Blazers, con varios triples seguidos que cortan toda reacción posible.

Ya ni voy a hablar de Leonard, jugador callado, silencioso, pero que poco a poco se está convirtiendo en la imagen de estos Spurs, de lo que actualmente están haciendo, a la chita callando y sin hacer ruido, de nuevo ahí arriba, y por qué no decirlo, siendo de nuevo el rival a batir en una temporada en que nadie se había acordado de ellos.

Así llegaremos a los PO, con un equipo que jugará seguramente todos los partidos con el factor cancha a favor, el año pasado no lo tuvo… y que si el físico y las lesiones lo permiten, van a hacer que Duncan, Parker, Manudo y Popovich, tengan otra opción a anillo más, otro año más.

Porque no olvidemos, que siempre iremos buscando a Lupita y la vida seguirá igual, es decir, disfrutando del baloncesto casi en la frontera, en San Antonio.

Jordan Brand Classic 2014

Jordan Brand Classic

Como en 2013, este pasado fin de semana se celebró en Barcelona el Jordan Brand Classic 2014 en su edición europea.

En este JBC se han dado cita 40 jóvenes sub-16 procedentes de 20 países diferentes de los cuales 20 celebraron el partido All-Star que cerraba la cita de Barcelona. El Jordan Brand Classic, a parte del partido es un mini-campus donde entrenadores de USA vienen a dar lecciones a estos 40 jóvenes, de los cuales 10 son elegidos para ir a Brooklyn, al gran evento del Jordan Brand Classic.

El partido All-Star se celebró en El Palau Blaugrana con un resultado más que justo que disfrutaron casi 1000 personas en las gradas. Al final de este partido, se dio conocer los nombres de los 10 elegidos: Aleksandar Aranitovic (Estrella Roja, Serbia); Lovro Buljevic (Cibona, Croacia); Ognjen Carapic (Buducnost II, Montenegro); Kevin Cham (Montverde Academy, Francia); Amar Gegic (Spars I, Bosnia); Milos Glisic (Partizan, Serbia); Isaiah Hartenstien (Arland Dragons, Alemania); Frank Ntilikina (Espoirs Strasbourg, Francia), Tadas Sedekerskis (Laboral Kutxa, Lituania) y Omer Yurtseven (Fenerbache, Turquía).

La próxima cita será en el Barclays Center el 18 de abril con el gran evento del Jordan Brand Classic

Mi primera camiseta llevaba el 3

Allen Iverson

Aquellos que son más o menos habituales en La Crónica Desde El Sofá saben bastante bien que aquí un servidor es seguidor lacustre desde épocas ya casi inmemorables (allá por finales de los 80), pero lo que tal vez mucha gente no sepa, es que mi primera camiseta no fue una dorada y purpura, si no fue una negra allá por el 2001, cuando o te la traían de USA o poco había que hacer, con el 3 a la espalda, un logo ultra molón y el nombre de Iverson en la espalda.

Supongo que a estas alturas estaréis ya hartos de leer y leer artículos sobre todo lo que ha significado Iverson dentro y fuera de la NBA, así que como hicimos con McGrady, yo voy a expresar mi recuerdo, lo que para mi ha sido el 3 de Phila, uno de los que sin duda formaría parte de mi Mt. Rushmore, ahora que ha estado tan de moda el debate.

Del mítico Draft del 96, Allen Iverson ha sido una referencia para el jugador pequeño y me explico, como Bill Simmons explica en LA BIBLIA aka The Book Of Basketball, era ese jugador pequeño, ese jugador más cercano a la altura del resto de los humanos que ha hecho cosas más brutales dentro de la pista (y que nuestra generación ha visto). Todo el mundo tiene en mente los innumerables crossovers que ahora habitan por YouTube, pero lo que tal vez mucha gente no sepa, sobre todo los más jóvenes es el boom en la sociedad que supuso la irrupción de Iverson en la liga.

Cuando Iverson consiguió su MVP en la temporada 2000-2001 promediando 31.1 puntos y dominando el juego de una forma insultante, la liga estaba dentro de la llamada época hip-hop, una época donde los Clippers empezan a sacar ese juego molón con Miles & cia y donde el MVP de la liga era el look de la liga: trencitas, ropa extremadamente ancha, colgantes a más no poder (BLING BLING!) y si puede ser alguna camiseta retro también anchota, ese era el look de la liga, esa era la NBA de principios de siglo. Muestra de todo esto fueron los brutales anuncios que el propio Iverson hizo para Reebok con Jadakiss y con producción (brutal) de los Trackmasters:

Así que visto todo esto, el ex-comisionado (leñe! que raro se hace escribir esto) David Stern viendo que la cosa se le iba de las manos y no le gustaba que se relacionara la NBA tan (pero que tan) estrechamente con el mundo hip-hop introdujo el aún vigente y por aquel entonces polémico código de vestimenta. Otro legado más de Iverson.

Pero volvamos a la pista, a ese rectángulo donde el natural de Hampton, VA, era capaz de alumbrar a toda una generación y donde si no llega a ser porque coincidió con los mejores Lakers en muchos años, ese 2001 hubiera sido el año en que habría inscrito su nombre y el de los Sixers en el Larry O’Brien, de hecho, recuerdo más que bien esa final, donde los Sixers eran lo que se podría decir un one-man-team, o lo que es lo mismo, el equipo de Iverson, donde el 3 era todo para no solo el equipo, sino para la ciudad. El primer partido cayó de manos de los de la ciudad de la Gran Campana en un Staples abarrotado donde AI metió 48 y donde dejó uno de los momentos más épicos del baloncesto reciente… con Tyron Lue de protagonista:

Ese fue el único partido que los de LA perdieron en todos los PO y se acabaron llevando el anillo, pero Iverson firmó unas finales dignas de enmarcar con 25,35,35 y 37 ptos respectivamente en el resto de partidos.

Otro de los momentos épicos de Iverson fue aquel All-Star de 2001 en Washington, año 1 DCMC (Después del Concurso de Mates de Carter), donde el 3 de Phila, en este caso el 3 del Este, llevó a su conferencia a una remontada histórica de casi 20 puntos con un final tremendo. La magia de YouTube hace que los últimos minutos estén disponibles y lo mejor de todo, con Montes comentando (NADIE y repito NADIE, superará a Andrés Montes comentando los partidos), así que mejor que le clickeis al play y disfrutéis de lo que era un GRAN All-Star Game, sobre todo del duelo Marbury vs Afro Kobe del final…:

Pero si seguís investigando por YouTube seguro que encontráis cosas incréibles del 3 de Phila, aunque para mi esos dos partidos, son sin duda los momentos.

Los años pasaron y desde aquel 2001 la carrera de Iverson ya no fue lo mismo, en Sixers se pusieron las cotas muy altas para conseguir cosas, con lo cual ya vinieron los traspasos, los problemas y demás, pero de esa época mejor no acordarse.

Anoche, se le retiraba su número en ‘su casa‘, en el lugar donde él disfruto de su mejor juego y donde hizo que todo el mundo quisiera ponerse una cintita, un calcetín roto en el brazo y hacerse trencitas en la cabeza mientras jugaba a baloncesto con ropa 2 tallas mayor a la tuya, a mi me hizo que mi primera camiseta, fuera negra, con logo molón de Sixers y con el 3 a la espalda.

Reebok Kamikaze

Reebok Kamikaze

Hoy inauguramos oficialmente la sección El Laboratorio, que básicamente va a tratar y va a contener todas las reviews que hemos ido haciendo y las que vendrán. Para empezar (o seguir, según se mire) nos vamos a por un clásico de entre los clásicos las Reebok Kamikaze, o lo que es lo mismo, el modelo que la firma inglesa (sí, Reebok en su fundación fue de las islas británicas) hizo para el mítico Shawn Kemp allá por la temporada 94-95, hoy vamos a analizar esas zapatillas que justamente este mes de febrero se han vuelto a reeditar y que podéis encontrar dentro del #ApprovedHeat de Footlocker.

Características

Como bien hemos dicho antes, estas Reebok Kamikaze salieron a la venta hace justo ahora casi 20 años, se editaron por primera vez después del All-Star del 95 y el modelo que justo ahora se ha reeditado es exactamente el mismo que hace casi 2 décadas, es decir, misma tecnología que por entonces y teniendo en cuenta que 20 años son muchos, esas características pueden estar algo obsoletas hoy en día, pero vamos a por ellas que no dejan de ser interesantes.

La principal característica ténica de las Reebok Kamikaze es el sistema Hexalite, que por aquel entonces era la gran marca de la casa de la gente de Reebok, este sistema de amortuguación se encuentra en la parte posterior de la suela, en la zona del talón y es visible a través de la suela, donde podemos ver esos pequeños hexágonos formando el Hexalite.

Reebok Kamikaze

Pero lo que más impresiona de las Kamikaze es sin duda su diseño, impactó en su día y después de todo este tiempo sigue siendo totalmente actual e impactante. Este modelo que analizamos tiene unos colores que podríamos decir que quedaría muy bien con una camiseta de los Kings ya que ese azul amorado es realmente bonito.

Lengüeta grande, como marcaban los cánones de la época y con logos pequeños, casi ocultos, algo no muy de la época que hacía de estas Kamikaze algo realemente diferente y que Kemp llevó de forma brutal con un modelo en blanco y negro con un pequeño toque verde a juego con el color de los extintos Sonics.

En la pista

Pero vamos a por la gran curiosidad, como rinden estas Kamikaze hoy en día en pista? Pues la respuesta es que realmente bien, mucho mejor de lo esperado para unas zapatillas que ya tienen 2 décadas.

El Hexalite se nota, pero tal vez se haya quedado ya un poco antiguo viendo lo que los modelos actuales están usando para amortiguar, con lo cual aquí te queda una sensación de que falta algo.

IMG_0882

En cuanto al agarra a la pista, la suela de las Kamikaze responde muy bien, así como el acople al pie, donde el tobillo queda muy bien sujeto y protegido. Estas Kamikaze no son unas ligeras, pero con la mentalidad de 20 años atrás, te das cuenta que sí, que por aquel entonces fueron la bomba, ya que si hoy en día podríamos jugar con ellas, no os quiero ni pensar en aquella época lo que supuso estas Kamikaze.

En la calle

Una de las partes que más os está gustando de las reviews es nuestra visión del día a día de las zapatillas que comentamos en El Laboratorio. Las Reebok Kamikaze son un claro ejemplo de una zapatilla retro que puede perfectamente ser vestida para todos los días y donde el diseño se mezcla de forma perfecta con una muy buena sensación en el pie, eso aún soltando un poco los cordones. Así que con vaqueros o con bermudas, unas Kamikaze siempre van a quedar genial

IMG_3316

Además, Reebok está empezando a sacar muchos colores de las Kamikaze, con lo cual jugonismo por todos los lados con esta reedición que podéis encontrar ya dentro del #ApprovedHeat de Footlocker.

Under Armour Micro G Torch 2

Under Armour Micro G Torch 2

Volvemos a abrir el laboratorio de La Crónica Desde El Sofá para probar un nuevo modelo de una de las marcas que más nos está sorprendiendo, Under Armour, que esta vez nos llega con la Micro G Torch 2, una zapatilla con un aspecto impecable y que realmente confirma todo lo que promete, así que vamos a ello

Características

Aparentemente la Under Armour Micro G Torch 2 parece una zapatilla alta, muy alta, pero cuando la giras y ves que esa altura es para coger los tobillos y que la parte del talón es baja, empiezas a comprar que no es un modelo cualquiera, tobillos bien cogidos, pero talón libre para tener mayor libertad.

Las Micro G Torch 2 son unas zapatillas que como indica su nombre traen la tecnología Micro G de Under Armour como sistema de amortiguación en toda la planta del pie. Como las Spine Bionic, también tienen el sistema TPU para coger fuerte el talón y así sostenerlo bien ante cualquier movimiento brusco.

Under Armour Micro G Torch 2

El sistema de cordones hace que se coja las varias capas de las que está compuesta esta Micro G Torch 2, consiguiendo un acople al pie realmente tremendo con una sensación que se agarra desde sitios muy opuestos pero que al apretar todo se acopla, esta sensación de comodidad viene corroborada con el sistema interno a modo de calcetín, donde la lengüeta, aunque parece enorme, no es más que el inicio de dicho calcetín interno que se coge al pie totalmente.

Logos de UA en la parte trasera de forma muy visible, pero a su vez muy bien puesto hacen que si la ves de lado, tal vez alguien te pregunte que tipo de zapatilla es, ese toque realmente me gusta ya que el logo de Under Armour es algo que siempre destaca sobre el resto.

En la pista

Pero vamos a lo importante, el rendimiendo en pista, con las Spine Bionic tuvimos una sorpresa muy grata cuando la usamos y esta sorpresa vuelve con las Micro G Torch 2 (aunque cada vez va siendo menos sorpresa…). Zapatilla ultra comoda, ligera a más no poder y que por los sistemas que os hemos comentado antes.

La amortiguación Micro G marca de la casa se nota realmente, aunque creo que tal vez menos que en las Spine Bionic, pero aún así se nota ese toque de tener toda la zapatilla amortiguada desde la puntera hasta el talón.

Under Armour Micro G Torch 2

El tobillo está muy bien cogido al ser muy alta en la parte delantera, mientras que el talón al ser más bajó da mucha libertad de movimientos a la hora de hacer desplazamientos laterales sobre todo. El agarre de la suela es muy bueno y al tener tu pie metido en esa especie de calcetín, no notas que se mueva de ninguna manera extraña ni poco esperada.

En resumen, estas Micro G Torch 2 son brutales para jugar, vas a tener todo lo que pides a una zapatillas: ligereza, firmeza, agarre, amortiguación y esa sensación de llevar algo que va a responder al instante.

En la calle

Pero no todo es jugar en las pistas de la calle y en pabellones, sino también salir a la calle y usar estas Under Armour Micro G Torch 2 para el día a día y la verdad es que lo podéis hacer sin ningún tipo de problema y nos explicamos.

A pesar de su aspecto de zapatilla alta, de zapatilla de baloncesto, una vez puesta todo eso se va al garete y lo que tienes es una zapatilla muy jugona con un diseño muy, pero que muy sorprendente y que va a quedar bien con vaqueros, bermudas o cualquier cosa que te pongas. Además, si empezamos a soltar los cordones para ir más comodos, la zapatilla sigue siendo un guante, debido al sistema que hemos comentado por aquí arriba, ese sistema con la lengüeta de calcetín.

Jugonas para el día a día y tremendamente competitivas en la pista, las Under Armour Micro G Torch 2, que ya podéis comprar en la tienda oficial de Under Armour es una zapatilla que no os va a defraudar para nada.

Resumiendo o no el All-Star 2014

Tim Hardaway Jr.

A estas alturas de la película seguro que el 96.45% ya ha visto todo el All-Star Weekend o bien ha leído algún resumen, así que creo que es un poco tontería contar lo que para nosotros ha sido este fin de semana de las estrellas, así que en lugar de crónica y por hacerlo algo diferente, vamos a ir diciendo las cosas que nos han gustado, las que no y cosas así, es decir, rollo premios, así que preparados, listos, ya!

Nota: no vamos a meter por ningún lado el tema trofeo del viernes ni las horrendas camisetas de este año, eso sería categoría especial y ale, ya lo tienen.

Lo más molón

Sin duda alguna y creo (o al menos espero) que aquí coincidiréis conmigo, que el pique del viernes entre Dion Waiters y Tim Hardaway Jr fue realmente alucinante y tremendísimo, además el espíritu de JR Smith sobrevoló el partido y Drummond a parte del MVP se llevó los cordones desabrochados. Me recordó a como Irving humilló el año pasado a Knight… dos años seguidos donde el mejor recuerdo es en el maltratado partido de Rookies… algo tendrá entonces.

Lo más mojón

Se lo damos a Joe Johnson por su lamentable actuación en el concurso de triples, digno de sanción, quitar puntos del carnet de conducir y rescindir su contrato de zapatillas con Jordan…un insulto vamos.

Lo que faltó

Un poco de espíritu de equipo en el Oeste dentro del All-Star Game. El banquillo ni se movió en todo el partido, dando exactamente igual que hicieran o dejaran de hacer, en cambio en el Este, claramente metidos en el encuentro por parte de Frank Vogel, celebraban las jugadas y conforme iba pasando el partido se les veía más y más dentro, además que hubo más defensa.

Lo que sobró

La competición de tiro por equipos, sobra, total y absolutamente. Este año además quitaron una de las marcas de tiro, así que señores de la NBA, dejen morir en paz este torneo y cambienlo por uno de tiro desde medio campo, que es lo que realmente interesa en este torneo…o volvamos al HORSE, pero bien hecho.

Lo que no salió

El sistema del concurso de mates. Lo aventurabamos cuando lo vimos: o iba a ser brutalmente tremendo o una cagada más grande todavía, finalmente nos fuimos por la parte marrón de las cosas. Desangelado, sin ganador claro y con una sensación de que se acabó de golpe cuando se calentaba la cosa que todos se miraron diciendo: ya? Nada, fuera también junto con lo que viene a continuación…

Lo que no hay que volver a hacer

El sistema de Este-Oeste para los concursos. No sirve para nada la verdad, en el de mates (luego vamos a ello) fue lo peor, pero en el de triples le quita toda la magia de ver como van superándose. No se, no me gustó el pasado año y este tampoco. Fuera.

Hay que repetirlo

Lo del carrito de balones de colorines en el concurso de triples, sin duda el gran punto extra del sábado, me gustó mucho la idea y hace del concurso algo más emocionante, así que esto sí. El tema de los dos jugadores en lo del concurso de habilidades también me resultó curioso, sobre todo la forma de hacer el relevo, me gustó.

Mejores zapatillas

Las Lebron XI Gator King. Sin lugar a dudas y mira que habían cosas molonas este año, pero las Lebron XI, que ya probamos en su día, son tremendas, y con los colorines que han sacado para este AS más…además, brillan en la oscuridad!

La jugada del ASG

Me quedo con el saque desde detrás de la canasta de Curry y alley hoop de Durant, dificultad máxima y muy poco vista esta jugada.

La cagada del ASG

Ver como se convierte en un concurso de mates ya desde el inicio, sí, seguro que muchos dijisteis aquello de «este mate ya fue mejor que todo lo que se vio el sábado«, pero esa frase la decimos todos los años, así que no vale, pero vamos, volviendo al tema, creo que Vogel hizo una demostración en la segunda parte del partido de motivar a sus jugadores para ganar el partido, remontar y hacer una mínima defensa… como no se siga su ejemplo, nos vamos a cargar el partido amiguitos.

El mejor mate

Yo aquí tengo un par de highlights, por poner la terminología anglosajona, por una parte el mate de Wall, creo que ganó mucho al salirle a la primera con lo cual generó un gran boom en la gente, así que gallifante para Wall, pero el mate de Paul George en la ronda de Battle fue para mi el más tremendo y jugón de la noche sin lugar a dudas.

Y esto no es todo, seguro que en el próximo podcast sacamos más punta al lápiz del All-Star…

La Regla 3 Sección 1

Chris Kaman

Supongo que a estas alturas de la película todo el mundo sabrá lo que pasó el otro día en el Cleveland Cavaliers vs Los Angeles Lakers, sino es así, siéntate y ponte cómodo porque vamos a intentar contarte lo que tal vez fue uno de los partidos más raros que se han jugado en la historia de la NBA.

Pero vamos por partes, la temporada de los Lakers está siendo un show total y absoluto, entre las 723462734627643 lesiones y todo lo que está pasando el equipo de Mike D’Antoni está más pensando en ver que tal está ese famoso Draft que en otra cosa, pues bien, el otro día se plantó en The Q con 8 jugadores en la plantilla de los 14 del roster, recordemos que Bryant, Gasol, Meeks, Henry, Hill y Nash estaban fuera ese día, es decir, sólo 3 cambios con lo cual, con cualquier bobada habría algún que otro problema y claro, en estos Lakers esas bobadas no es que puedan pasar…pasan. Y así fue.

Mediado el partido el bueno de Swaggy P aka Nick Young hacía un mal gesto en un contra ataque y tenía que retirarse por una lesión en la rodilla, con lo cual, D’Antoni se encontraba con 7 jugadores elegibles. Conforme transcurría el partido, los dos pivots (sí, titulares), Kaman y Sacre se iban llenando de más y más falta, con lo cual cada vez rondaba más el fantasma de: ‘Ay que se quedan sin jugadores….‘.

Sigue el partido y Farmar siente un tirón en su pierna y tiene que retirarse…con lo cual ya sólo quedan 6 jugadores y Kaman & Sacre siguen con sus problemas de falta… llega el primer gran momento crítico y el norte americano aleman caza bichos comete la sexta falta personal y Lakers se queda con sólo 5 jugadores activos, sin cambios, sin repuestos, sin nada.  Aquí llega el momento de la famosa imagen donde Kaman se tumba en el banquillo durante un instante y esto ya sirve de meme para goce y disfrute del mundo internet.

Avanza el partido y Bobby Sac comete la 5a falta personal. Los comentaristas de Lakers empiezan a preguntarse que puede pasar si comete la 6a y empiezan a valorar que Cavs le atacará (tranquilos, luego vamos a por los de Cleveland), es decir, todos se empiezan a preguntar aquello de: ‘Va a pasar…‘. Y nada más acabar de pensarlo… pasó, Sacre cometió la 6a falta personal y Lakers se quedaba sin jugadores, es decir, sólo 4 jugadores activos.

Y aquí entro en juego la Regla 3 Sección 1, que dice algo así como: «Todo equipo de la NBA tiene que tener 5 jugadores, si un equipo se queda sin jugadores elegible, el jugador eliminado por faltas puede seguir jugando pero se pitara como falta técnica, todas las faltas que haga«. Así fue, los árbitros después de consultarlo durante muy poco tiempo, dicen tal cual lo que os hemos puesto a los entrenadores y Sacre con una sonrisa en la boca, vuelve a la pista.

Pero aquí no acaba todo lo extraño, a estas alturas, Nash aparece por el banquillo vestido de corto, momento en que todo el mundo se queda con cara de WTF!, ya que Nash estaba descansando después del primer back-to-back, no hubieron más faltas técnicas…y sí, ahora toca el turno de Cavaliers.

Cavs vs Lakers, el partido

Cavs puso su gran granito de arena a este extraño partido con varias decisiones/actos que fueron más de equipo de patio de colegio que de un equipo de la mejor liga de baloncesto del mundo. Vamos por partes también.

En ese momento donde Lakers estaba arrinconado con los problemas de faltas de sus pivots, viendo además que no iba a haber recambios, en ese momento los Cavaliers decidieron tirar más de 3 que nunca, algo extremadamente sorprendente y que oye, los angelinos estaban la mar de contentos con ello, y eso que luego pasó lo que pasó. Pero vamos a ir más allá todavía. Sacre dentro, amnistiado por la Regla 3 Sección 1, los Cavs exactamente le buscaron 0 veces de cara a sacar faltas + posesión y así poco a poco ir recortando la ventaja que Lakers tenía, con lo cual, no aprovecharon para nada la gran debilidad de los dorados y purpuras, algo inexplicable.

Pero vamos a otra, Kyrie Irving, sin lugar a dudas el mejor jugador de los Cleveland Cavaliers y uno de los jugadores más molones de la liga, sólo jugó 27 minutos y no jugó apenas nada en el tramo final del partido…por qué? pues yo no lo se, y probablemente el 94.56% de seguidores de Cleveland tampoco, para que os hagais una idea Deng jugó 24 min, Thompson 20, Varejao 34, Jack 17 (!!!!), Waiters 24, Bennett 22, Dellavenova 23 y Miles 29, es decir, un jugador que tendría que jugar unos 30 y picos minutos y ser 200% protagonista, pues bien, no es así y claro, los Cavaliers son un un desastre.

Todo esto se juntó en un mismo partido, para que os hagáis una idea de lo raro que es adoptar la Regla 3 Sección 1, al cabo de un par de días, el mítico Steve Javie que comentaba el Lakers v Bulls junto con Mike Breen y Van Gundy, decía que él nunca había visto esa norma activada y que habló con los arbitros de ese partido para preguntarles qué tal fue el partido y cómo actuaron, Javie dijo que los árbitros (Jason Phillips, Brian Forte y Marat Kogut) habían hablado antes del partido de la posibilidad de que algo así pasara, ya que vieron que Lakers sólo inscribían a 8 jugadores, con lo cual, estaban preparados y sabían lo que debían de hacer. Igual aquí Mike Brown tiene algo que ver…igual.

Así que ese fue, uno de los partidos más raros que yo nunca he visto con una de las reglas más extrañas que veréis aplicada en un encuentro de la NBA, la Regla 3 Sección 1.