Con la temporada NBA ya comenzada nos hemos propuesto probar las principales zapatillas que se ven en las pistas un año más. La primera que hemos elegido ha sido la adidas Harden Vol. 3, heredera directa de una las mejores zapatillas del año pasado.
CARACTERISTICAS
Nos enfrentamos a una línea que ya está establecida en el mercado, con unos consumidores que buscan una relativa continuidad y es por esto que las características de la adidas Harden Vol. 3 no han sufrido grandes cambios. Lo primero que observamos es el retorno a la altura baja, volvemos a lo que sería la sensación tanto en el tobillo como en el agarre del empeine de la adidas Harden Vol.1. También ha reducido algo el peso con respecto a su predecesora, ahorraremos aproximadamente dependiendo de la talla unos 80 gramos ya que el Vol. 2 tenía una suela de goma algo más pesada de lo habitual. En la construcción superior tenemos un tejido sintético que mejora sin lugar a dudas los tejidos sintéticos que adidas venía montando en sus líneas de baloncesto. No es Primeknit, ni falta que hace, ya que es tan flexible como el FORGEFIBER del Vol.2 pero han conseguido que vaya mucho más ajustado al pie al introducir un cosido más tupido. Además para que este material no resulte demasiado rígido al pie han forrado la zapatilla por dentro con un acolchado muy cómodo, todo un acierto este cambio que, sin lugar a dudas, es de lo que más ha variado desde el Vol.1 hasta la actual adidas Harden Vol. 3. Siguiendo con la parte superior nos encontramos con una zona en la puntera que podría servir de adorno pero sobre todo viene a reforzar una parte de la zapatilla que Harden arrastra por el suelo cuando realiza los pasos laterales o los dribblings. La pieza trasera sube de altura considerable por lo que la sujeción en el talón es muy similar a la de una zapatilla de media caña, el tendón va perfectamente protegido. También encontramos una cinta que sirve más de de elemento decorativo que como sujeción propiamente, un elemento que en sucesivos colores dará mucho juego. Para terminar con la parte superior diremos que la lengüeta va sujeta a la suela por lo que, aunque se puede acomodar, no penaliza la sujeción en absoluto.
Pasando a lo que sería la suela y la amortiguación esta adidas Harden Vol. 3 nos presenta una cantidad de BOOST bastante inferior a sus predecesoras, pero al mismo tiempo mucho menos encapsulado que en otras zapatillas de adidas, ya no solo de la línea Harden, sino de baloncesto en general. Esta nueva característica veremos como funciona en detalle más adelante. En la media suela podemos encontrar dos refuerzos, uno a la altura del refuerzo superior de la puntera, con el mismo propósito, y otro en el lateral a la altura de la cinta elástica. Este refuerzo lateral es la única zona donde el BOOST está encapsulado y claramente esta ahí para mantener la estabilidad de los pasos laterales. Si nos fijamos en la suela podemos encontrar un nuevo patrón en la goma. Quizás esto sera otro de los cambios importantes con lo visto hasta ahora en la línea de Harden. La adidas Harden Vol. 3 cambia las pequeñas hendiduras que no eran del gusto de todos por un diseño mucho más tradicional en forma de espigas. Además también podemos observar como coincidiendo con el refuerzo lateral tenemos una zona de la suela cuyas espigas cambian el sentido para ayudar en movimientos laterales. Por último comentar que en la media suela encontramos el habitual refuerzo de plástico en forma de X que aporta estabilidad en la pisada, una pieza que ya es costumbre incorporar en las amortiguaciones de BOOST y que en este modelo con la suela translúcida se ve perfectamente.
EN LA PISTA
Probando la zapatilla en pista podemos decir que es la mejor sensación que hemos tenido hasta la fecha con una adidas Harden. Esta zapatilla es la más completa de todas, quizás por el cambio en la tracción de la suela, la ligereza de la misma y la composición de la media suela. Como ya hemos aventurado, lo primero que notamos al atar la zapatilla es que este modelo, como era de esperar, tiene menos opciones de sujeción que el modelo anterior ya que perdemos las placas laterales. Esta sujeción es importante pero no determinante, la adidas Harden Vol. 3 sigue teniendo una gran sujeción para una zapatilla baja, lógicamente. El empeine va perfectamente sujeto, mucho mejor que en el Vol. 1 que tenía unos materiales más rígidos que se adaptan peor al pie. En esta ocasión el tejido va completamente pegado al pie, se adapta a la pisada en todo momento y flexiona sin problema. La cinta superior apenas se nota, sí es cierto que notamos en un principio el pie más comprimido por la parte delantera pero es una cinta que va cediendo a medida que usamos la zapatilla por lo que podríamos confirmar que es un elemento decorativo. En cuanto a la horma esta adidas Harden Vol. 3 es algo más estrecha que las anteriores, algo que también ayuda al ajuste. En nuestro caso nos viene perfecta y eso que somos de pie ancho y empeine alto, por lo que en ningún caso debería preocupar a nadie el hecho de que hayan reducido la anchura.
La parte del talón a simple vista nos generaba dudas por su altura. Una pieza tan alta en una zona móvil podría incomodar pero una vez que te las pones las dudas quedan disipadas. La pieza del talón es muy flexible y se adapta a nuestros movimientos, en apenas dos carreras se hace a nuestro tobillo. En la zona inferior, la tracción y la sensación con la pista es inmejorable. A pesar de perder densidad de BOOST tenemos una amortiguación mucho menos encapsulada y, por tanto, mucho más notoria. Si a esto le sumas que al tener menos densidad vamos más pegados al suelo el tacto con la pista es el mejor de toda la línea Harden. Podríamos concluir en este aspecto con que tenemos prácticamente la mejor amortiguación, o muy similar a la del Vol. 2, pero con la sensación de pista del Vol. 1, por lo que la mezcla ha quedado de maravilla. Si a esto le sumas una tracción mucho más firme obtenemos la mejor respuesta de movimientos en todo el catálogo de adidas. En cuanto a los movimientos, lógicamente poco o nada podemos emular como se mueve en la pista James Harden pero sí es verdad que los refuerzos, tanto en la media suela como en la puntera, se dejan notar en los cambios de dirección y los pasos atrás en el dribbling. Diríamos que la tracción lateral de la suela ayuda en movimientos como el Euro step por poner un ejemplo.Podríamos apuntar que la transición de la pisada desde que apoyamos el talón hasta que despegamos la puntera es la más suave de toda la línea, algo que no es habitual ya que adidas no destaca por realizar suelas ergonómicas sino suelas estables, pero en esta sí que han ido un paso más allá.
EN LA CALLE
Si por algo nos orgullecemos es por lucir nuestras zapas por la calle y no se nos ocurren muchos modelos más guapos que estas adidas Harden Vol. 3. En general la línea Harden siempre ha buscado un equilibrio entre rendimiento y el impacto visual y de ahí que en este Vol. 3 buscasen un elemento como la cinta superior para destacar por encima del resto de la zapatilla. Quizás este color no sea el que más luzca, aunque podemos encontrar el gris mezclado con hilos plateados que le dan brillo a la zapatilla, pero en el catálogo de adidas ya podemos encontrar varios, alguno incluso con BOOST negro, que lucen más que muchas zapatillas ‘sportswear’ actuales. Detalles como los grabados en la parte lateral trasera, el logo de adidas en el talón o la firma de Harden en la cinta hacen que esta adidas Harden Vol. 3 sea una de las signature más cuidadas del mercado. Si a esto le sumas que lleva una amortiguación de BOOST llegamos a la conclusión de que es una zapatilla extremadamente cómoda y chula.
CONCLUSIÓN
Desde adidas nos presentan una zapatilla que visualmente regresa a la adidas Harden Vol. 1 pero que mejora en todo sus prestaciones, extrayendo lo mejor del Vol. 1 y casi todo lo mejor del Vol. 2 a excepción de la sujeción. Con una tracción muy buena que acompaña a una amortiguación perfectamente equilibrada nos encontramos con la mejor zapatilla de perfil bajo del mercado, una auténtica delicia para los que disfrutamos de libertad de movimientos. Os dejamos una galería de fotos y un vídeo para que podáis comparar esta adidas Harden Vol. 3 con sus predecesoras y percibáis la diferencia. Como siempre todos los lanzamientos de adidas Harden Vol. 3 se pueden encontrar en laweb de adidas pero si buscas un trato más personalizado y especializado en baloncesto para nosotros la mejor opción nacional es, sin lugar a dudas, 24 Segons.
El pasado mes de diciembre y preparando la nueva temporada de tenis, NikeCourt, la mano tenística de Nike sacaba la noticia y soltaba la bomba, una nuevas Vapor estaban a punto de salir. Las Nike Air Zoom Vapor X llegaban para substituir a las míticas Vapor 9 (o 9.5) una de las zapatillas con mayor aceptación tanto en el circuito como a nivel amateur. Hoy en El Laboratorio de El Calzador, vamos a analizar estas nuevas Vapor X.
Características
Como su nombre bien indica las Nike Air Zoom Vapor X viene con una unidad Zoom en la zona del talón, lo cual viene siendo una característica base de la linea Vapor de tenis, pero en estas Vapor X se nota más que en anteriores zapatillas.
Lo primero que destaca cuando la tenemos en la mano es su suela. Nike ha cambiado totalmente la suela de las Vapor. Si alguna vez habéis tenido una Vapor en la mano, sobre todo las 9/9.5 la gran característica era que su parte delantera y la trasera estaban separadas, pues bien, en estas Vapor X esto cambia por completo hacia un nuevo dibujo en la suela para ofrecer mejor agarre a la pista y más estabilidad.
Por otro lado, las nuevas Vapor X incorporan el Dynamic Fit, un sistema para que el pie vaya más acoplado todavía a la zapatilla, así como un marco de TPU con refuerzo lateral (tanto en el interior como en el exterior de la zapatilla), para esos movimientos tan característicos en el tenis y así tener mejor respuesta para que el pie no se vaya en el lateral.
Otro de los detalles a destacar en este nuevo modelo es que se ha buscado dotar a la zapatilla de un peso menor respecto al modelo anterior, así que nada mejor que pesarlas ambas para saber si esto es sólo una sensación o simplemente lo han conseguido. La Vapor 9.5 pesa un total de 410 gramos mientras que la nueva Vapor X (la versión de todas las pistas) pesa 385 gramos, es decir, 25 gramos de menos que realmente se notan cuando las coges ya que la sensación es de ligereza. Esto se consigue sobretodo con la malla que lleva en la puntera que recuerda mucho a las zapatillas de running y es totalmente diferente a la de la Vapor 9/9.5.
La versión de tierra batida la malla de la puntera cambia para ser una más tupida y más similar a la de las Vapor 9.5, pero sin ser el plástico que veíamos en la versión de tierra de las 9.5. Con este cambio la zapatilla pesa más (408) pero aún así sigue siendo 2 gramos más ligera. Esta versión preparada para la arcilla trae también una suela diferente, la suela típica de tierra con el dibujo en forma de zig-zag para un todavía mejor agarre en los desplazamientos con deslizamiento típicos de la tierra.
Tiempo ahora para ponernos las Nike Air Zoom Vapor X y saltar a la pista para ver como realmente responden.
En la pista
Como jugador de tenis, mis últimas 3 zapatillas habían sido Vapor 9.5, así que el cambio a las Vapor X era algo que tenía que llegar, con ganas, pero también con expectativas de ver como es la nueva versión. La primera sensación que notas cuando te las pones es que son unas Vapor, diferente versión sí, pero no dejan de ser las Vapor de toda la vida con todo lo que ello conlleva.
La ligereza que comentábamos antes con números, realmente se nota al ponertelas y esa malla de la parte de la puntera y que se extiende por la lengüeta le da una flexibilidad mayor a la zapatilla a la hora de doblarla en desplazamientos o en el propio saque.
En cuanto a la amortiguación, personalmente las noto mejor que el modelo anterior, que siempre aunque se notaba el Zoom, daba la sensación de ser un poco rígidas en cuanto al Zoom del talón, en este caso, se nota y bien.
La suela de la Vapor 9.5 tanto en su versión normal como en la versión de tierra batida, era perfecta para las superficies en las que suelo jugar (tierra y césped artificial), con lo cual tenía también mucha curiosidad por como se iba a comportar esta nueva suela, que no tiene el típico/mítico dibujo de la tierra, pero las sensaciones no podían ser más positivas. En ningún momento he notado que el pie se me iba o resbalaba más, lo contrario, bien de agarre y con la sensación de que el pie iba bien cogido.
También pude probar las Vapor X en su versión de tierra y las sensaciones son totalmente parecidas a la de todas las pistas, con la suela diferente, pero aún así agarrando lo mismo, de ahí que la diferencia entre ambas sea menor, quitando tal vez de esa ligereza que en la versión de tierra es menor.
El sistema de agarre de los cordones es muy similar a las 9.5 con lo cual si te has puesto unas 9.5 no notarás gran diferencia al respecto.
En la calle
Las Vapor son unas zapatillas cómodas, siempre lo han sido y en esta nueva versión son encima más cómodas todavía, con esa ligereza y esa sensación de que el Zoom es algo mejor. Con lo cual, con la multitud de colores que están saliendo y con el rollo retro que van a tener ahora que Federer ya no está con el Swoosh (aunque de momento sigue calzando Vapor X), ver unas Nike Air Zoom Vapor X con el RF en el talón, da un toque bastante grande de jugonismo cuando ves a esa persona por la calle.
Además el toque jugón vino claramente en su primer color, que era un guiño brutal a las míticas Jordan 1 con esa combinación de rojo y negro.
Zapatillas técnicas, pero para poder llevar perfectamente en tu día a día sin problemas.
Comparativa con Vapor 9.5
Durante esta review no hemos parado de comparar datos y características con las míticas Vapor 9.5 y lo hemos hecho porque sabemos que las 9.5 han sido una de las zapatillas más usadas y que más se usan todavía en las pistas.
El cambio entre una y otra es menor, no es tan grande como parece y de hecho el diseño es muy similar en ambas. Lo único que cambia realmente es la suela, así como que la Vapor X tiene un refuerzo lateral muy superior a las Vapor 9.5, con lo cual por este lado si que puedes notar el pie tal vez como más agarrado por dentro o más sujeto. Aún así siempre vas a encontrar mayor ligereza en las X pero siempre con la sensación de que realmente estás jugando con unas Vapor.
La durabilidad de la zapatilla es muy similar a la Vapor 9.5, así que si juegas a un ritmo alto de partidos y demás, ya sabes que este tipo de zapatillas te puede durar una o media temporada, pero que durante ese tiempo vas a disfrutar de ellas y no te vas a tener que preocupar de nada, exactamente igual que con las 9.5.
La diferencia de peso entre ambas se nota y cuando te calzas las nuevas realmente entiendes que la malla es la causante de esta disminución, pero a los 3/4 raquetazos ya te has acostumbrado perfectamente a ello y no notas nada diferente.
Conclusiones
Las Nike Air Zoom Vapor X son una evolución. Una evolución necesaria después de tantos años con la 9/9.5, con un nuevo diseño siguiendo las lineas y pautas y con una reducción de peso y mayor ajuste en la sujección del pie. Con lo cual podemos llegar a la clara conclusión que si ahora mismo estás jugando con unas Vapor 9.5 y estás pensando en dar el cambio, adelante sin problemas, porque realmente si tu pie está acostumbrado a las Vapor, las nuevas Vapor X es el siguiente escalón.
Russell Westbrook estrena nueva zapatilla con su nombre y como no podía ser de otra manera en El Calzador hemos querido probarla en pista y escudriñar todas las características y posibilidades que ofrece. Abrimos El Laboratorio para probar la última zapatilla del actual MVP de la NBA, la Jordan Why Not ZER0.1.
CARACTERÍSTICAS
Lo primero que llama la atención de esta Jordan Why Not ZER0.1 es su estética similar a una zapatilla de hace 10 años. Con una carcasa superior que cubre los cordones por completo nos recuerda a zapatillas como la recién reeditada Air Jordan XVIII. Si comenzamos por la parte superior observamos que toda la construcción se divide en tres partes, la pieza del talón, el velcro superior y el empeine. Para el velcro superior y el empeine han utilizado un material sintético similar mientras que para la parte del talón tenemos una pieza de goma enorme. La zona del empeine es independiente de los cordones por lo que en ningún momento nos molesta para introducir el pie y es la encargada de sujetar el pie dentro de la bota una vez que comenzamos a movernos. La construcción interior esta compuesta por una malla perforada que no sirve como sujeción y esta pensada para que transpire por lo que se complementa perfectamente con la cobertura superior. El velcro es el encargado de la sujeción del tobillo aunque ya de por sí podríamos decir que sin el velcro la sujeción del tobillo es muy buena, la tira con velcro hace las veces de remate para alcanzar una sujeción insuperable.
La construcción de la media suela es bastante particular. Como se puede observar en las fotos la goma de esta media suela supera la línea del pie y asciende hacia el talón. Podríamos decir que actúa también como parte de la sujeción de medio pie hacia el talón. La pieza situada en el talón, en este caso de color blanco, es clave fundamental en la sujeción el pie. Nada más introducir el pie en la bota te das cuenta de que toda la construcción gira en torno a como se absorbe el talón en la propia bota. No solo protege estupendamente la parte trasera del pie sino que además no permite que la bota se mueva ni un milímetro. Para la amortiguación han elegido una cámara completa de ZOOM, o lo que es lo mismo, en gama media-alta, la amortiguación más completa de todo el catálogo de Nike/Jordan. A lo largo de toda la bota el ZOOM va rodeado de Phylon, una espuma de alta densidad que dota a la pisada de una comodidad extra. En la zona del talón el Phylon es más grueso por lo que el ZOOM se deja notar bastante menos mientras que por la parte de la puntera el Phylon es mucho más delgado y podemos notar el ZOOM en todo su esplendor. Para la suela han elegido un dibujo en forma de líneas y chevrones concéntricos.
EN LA PISTA
Cuando te calzas una Jordan Why Not ZER0.1 lo primero que notas es la excelente sujeción que proporciona tanto la zona del talón como el velcro. En las primeras carreras la cámara de ZOOM se hace notar a la perfección y nos queda claro que es una zapatilla especial, diferente a todo el catálogo actual de signatures dentro de Nike/Jordan. Esta Jordan Why Not ZER0.1 no facilita la movilidad del pie, la libertad de la pisada o un juego especialmente dinámico pero por el contrario encontramos una bota sólida con una tracción brutal y una estabilidad en cada pisada única en todo el catálogo de Nike Basketball/Jordan Brand. Tanto en cambios de dirección, ritmo o frenadas la media suela elevada y el material que recubre los cordones sujeta el antepié en todo momento mientras que la suela, ancha como pocas en el mercado, proporciona esa estabilidad de la que ya hemos hablado. El ZOOM en la parte trasera reduce el impacto mientras que en la delantera ayuda a una salida rápida y un primer paso explosivo.
Del velcro superior poco hemos hablado, pero no hay una bota en el mercado que arrope el tobillo de la forma en la que esta Jordan Why Not? ZER0.1 lo hace. También ayuda a esto los ‘lacelocks‘, las piezas que lleva para sujetar los cordones y que fijan la presión sobre el pie para que aporte una presión extra a la lazada. Quizás para algunos jugadores sea demasiado mientras que para otros esta Jordan Why Not ZER0.1 es esa bota que tanto echaban en falta. Evidentemente tanta sujeción y estabilidad sacrifica otras características como la capacidad para volcar el pie en los cambios de dirección o la flexibilidad de la suela en la pisada, pero para esto existen otras opciones como las signatures de Kyrie Irving o Paul George, la clave es elegir el modelo que mejor se ajuste a nuestras necesidades. En donde sí que nos perdemos es a la hora de aplicar las cualidades y beneficios de esta bota en el juego de Russell Westbrook puesto que es un jugador tan versátil que prácticamente necesitaría una bota que no existe, una que lo de todo y no reste nada.
Según avanza la actividad física sí es cierto que notamos que no es una zapatilla que transpire especialmente bien. En contraposición sospechábamos que nos haría daño o nos dejaría marcado el pie de alguna manera ya que la sujeción en todo momento se hace notar, nada más lejos de la realidad, ningún problema ni por el ancho de la bota ni por el largo, de hecho diremos que la bota talla un poco más larga de lo habitual con lo que lo ideal es probarla y decidir que talla se ajusta mejor, si la habitual o medio número menos. Sorprende la flexibilidad del material superior ya que al ser en cierta manera rígido para sujetar el pie da la sensación de que va a molestar al correr en línea recta. En este caso también nos equivocábamos, el material flexa perfectamente y no se clava en el empeine, algo que resultaría muy molesto.
EN LA CALLE
Llevar esta Jordan Why Not ZER0.1 nos recuerda, como ya hemos comentado al principio, a llevar una zapatilla de Jordan de las que asomaron a principios de milenio. Una estética visual no hecha para todos los públicos pero que destila personalidad y un diseño muy particular. En este caso el color con el que hemos hecho todas las pruebas es el que llevó el bueno de Russ en el All Star por lo que sube bastante puntos en la ‘escala de molabilidad’. Es una zapatilla algo incómoda para llevar por la calle puesto que, como ya hemos dicho, sujeta bastante el pie, pero por otro lado muchas personas se girarán para ver que llevas en los pies, a nosotros personalmente nos ha encantado para el día a día y nos parece una opción diferente. De momento han salido varios colores sencillos al mercado y esta primavera se espera que lleguen varios más a las tiendas. Junto con esta edición del All Star también destacaríamos una edición denominada ‘Mirror’ con imágenes de Russell Westbrook bastante chula. El actual MVP de la NBA tiene una de las zapatillas más molonas para llevar por la calle así que nadie se duerma porque no todos los años salen diseños tan redondos para lucir fuera de las pistas y en la web de Nike no suelen durar mucho tiempo a la venta, se agotan rápido.
CONCLUSIÓN
Bajo nuestro prisma particular y partiendo de la base de que probamos casi todo lo que sale al mercado diríamos que esta Jordan Why Not ZER0.1 es una zapatilla complementaria a lo que hay en el mercado y que ofrece características que otras zapas no han sido capaces de ofrecer. También es cierto que nos limita en cierta manera la movilidad del pie y la flexibilidad, pero es que todo no se puede tener, si sujeta lógicamente condiciona el movimiento. Por apenas 10-20 euros mas sobre el precio de una zapatilla de Irving o George tenemos una unidad de ZOOM entera en la media suela, una amortiguación superior que se nota mucho en cada pisada, a nosotros nos parece bastante mejor opción pero claro, depende de lo que el usuario busque y de la forma de juego de cada uno. De manera adicional podréis encontrar bajo estas líneas un vídeo donde comparamos un poco la zapatilla con la línea anterior de Russell Westbrook, la línea principal de Jordan, y además os enseñamos como son los acabados en mano. Como siempre la mejor opción par adquirir esta Jordan Why Not ZER0.1 es la web de Nike.es, que además ofrece devolución gratuita sin coste para el usuario.
Como ya anticipábamos con la primera zapatilla, la línea de adidas Harden venía para hacer mucho ruido. En esta ocasión vamos a analizar el rendimiento de la adidas Harden Vol. 2, la segunda entrega de una línea que empieza a ganarse el adjetivo de grandiosa.
CARACTERÍSTICAS
Tras pasar el primer examen con nota con la primera zapatilla de Harden en adidas nos plantábamos delante de esta adidas Harden Vol. 2 con la esperanza de que mantuviera las buenas sensaciones de la primera y nos sorprendiese, si es que eso era posible, con novedades y mejoras en la zapatilla. Nada más abrir la caja y coger la zapatilla en la mano la primera sensación es de un ligero aumento de peso. En principio el aumento de peso es algo negativo pero era lógico puesto que la zapatilla es algo más alta que su predecesora y más compleja en su construcción. Si empezamos por la parte superior observamos que el material utilizado para la mayor parte de la zapatilla es una mezcla de mesh con refuerzo de hilos bordados en según que zonas con mayor rozamiento o tensión. Este material es relativamente nuevo dentro del catálogo de adidas, primavera de 2017, y lo han llamado FORGEFIBER. Debuta en el catálogo de baloncesto en esta adidas Harden Vol. 2 y lo hace ofreciendo sensaciones que mejoran el mesh fundido que hemos podido ver en la Dame 3 o el Primeknit bordado sobre TPU de la Harden Vol. 1. Si seguimos con la parte superior observamos unas placas laterales similares a las vistas el año pasado en la adidas Dame 3. Estas placas laterales son algo más flexibles que las vistas en la Lillard pero hacen su función perfectamente. La idea es que podamos ajustar los cordones de manera similar a la Harden Vol.1 si así lo deseamos pero también podamos utilizar un cordaje más convencional. Por remarcar una diferencia fundamental entre esta adidas Harden Vol. 2 y su predecesora debemos señalar que los cordones de la primera entrega eran oblicuos y abarcaban gran superficie del empeine. Esta característica era fundamental en la sujeción del pie ya que era prácticamente la única sujeción superior junto con el talón que tenía la zapatilla. En esta adidas Harden Vol. 2 tenemos varias partes de la bota diseñadas para sujetar el pie por lo que un cordaje tan invasivo no es necesario pero desde adidas han querido mantener esa posibilidad con las placas laterales, de esta manera el usuario decide que tipo de sujeción quiere utilizar. Todos los cordones anclan en estas placas laterales salvo dos anclajes en la parte delantera similares a los vistos en otras zapatillas dentro de la línea de adidas como la Dame 3 o la Crazy Explosive. Estos anclajes son dos cordones que atan directamente con la suela proporcionando una sujeción idónea de toda la zona que rodean. A medida de que avanza la construcción hacia la lengüeta el FORGEFIBER va dando paso a un mesh más habitual y elástico que permite introducir el pie en la bota y transpirar de maravilla. Para la parte del talón han optado por unos refuerzos y altos que mantienen esa zona completamente protegida y sujeta. Por dentro podemos observar un forro interno que hace las veces de calcetín. Aunque por la descripción pueda parecer algo similar al GEOFIT o TECHFIT en la realidad no tiene nada que ver puesto que no es un neopreno compresivo. Para la sujeción de este forro interior la bota tiene unos soportes internos que se ajustan al pie a la altura del tendón y el tobillo. Es similar a lo que encontramos en la adidas Harden Vol. 1 pero en esta ocasión van por dentro de la bota ya que la bota es más alta mientras que en la primera Harden estos soportes son los que confeccionan la forma de la bota a nivel estético también.
Si pasamos a la media suela podemos observar como la cantidad de BOOST ha aumentado considerablemente, además gran parte del BOOST ya no va encapsulado con lo que conserva mucho mejor la reactividad de esta amortiguación. En la parte de la puntera es donde encontramos la zona con menor densidad y por la parte exterior podemos ver como ahí sí que mantiene parte del encapsulado. Este cambio se debe a que han analizado los movimientos de Harden y se han dado cuenta de que necesita mayor sensación de proximidad con la pista en la parte delantera del pie así como mayor protección en la parte exterior ya que es donde realiza los apoyos para los cambios de ritmo. Para ayudar a esa sensación de estabilidad la media suela es más ancha que la propia construcción superior, de esta forma el pie nunca se sale de la media suela y siempre apoya sobre BOOST. A medida de que avanzamos a la zona trasera vemos como el BOOST incrementa hasta llegar al talón, lugar donde encontramos la zona más característica de esta adidas Harden Vol. 2, la talonera. Nunca antes habíamos visto una zapatilla de baloncesto con un refuerzo tan potente en la parte trasera del pie, la explicación detrás de este diseño es favorecer el step-back de James Harden, uno de sus movimientos más característicos. Pasamos a la suela y encontramos un patrón similar al de la adidas Harden Vol. 1, una suela con pequeños cráteres hechos a medida del juego de Harden. La suela ha sido polémica porque algunas personas se han quejado de su poca tracción por la parte delantera del pie, a nosotros no nos ha dado ningún problema en absoluto, nos parece que esta adidas Harden Vol. 2 tiene una tracción muy buena aunque entendemos que una signature esta hecha a medida de un atleta, por lo que no todos los atletas puedan necesitar o aprovechar las características de dicha zapatilla. Dentro de la suela y para dar estabilidad al BOOST encontramos una pieza de plástico que acostumbran a llevar todas las zapatillas de adidas Hoops con BOOST, un estabilizador interno que evita una torsión excesiva.
EN LA PISTA
Las primeras sensaciones al calzarte esta adidas Harden Vol. 2 son inmejorables. La construcción interna abraza el pie sin llegar a ahogarlo, un defecto que en este tipo de construcciones podemos encontrar ocasionalmente. La horma interna es tirando a ancha por lo que nadie debería encontrar problemas en ese aspecto, el tallaje es similar al de su predecesora y algo más cortas que la línea de adidas Dame, una línea que siempre ha dado media talla más de largo desde su segunda entrega. Hemos probado la zapatilla tanto en pista cubierta como en pista de calle y no hemos notado ningún problema con la tracción, de hecho una de las características de esta zapatilla es el grosor de su suela por lo que podríamos decir que es ideal para suelos abrasivos como el cemento ya que su durabilidad será mayor que la de sus competidoras. Comenzamos con las primeras carreras y lo primero que observamos es que el FORGEFIBER actúa con naturalidad acompañando los movimientos, no se muestra rígido en ningún momento pero sujeta perfectamente el pie dentro de la bota. Desde luego podemos asegurar que la principal mejora de esta zapatilla es la utilización de FORGEFIBER ya que nunca antes habíamos experimentado un material tan moldeable que sujete el pie de forma correcta y que no sea rígido. En este sentido Primeknit es algo mejor pero también es más caro si se quiere implementar de la manera en la que lo lleva la adidas Crazy Explosive 2017 por lo que este FORGEFIBER nos parece mucha mejor opción que el Primeknit rígido que vimos en la adidas Harden Vol. 1. El BOOST se siente mucho más porque, como ya hemos comentado, la mayor parte no va encapsulada. Tanto para arrancadas como para cambios de dirección o apoyos la parte trasera del pie da una reactividad muy buena, mejorando en todos los aspectos a la media suela del Vol. 1. Además cuando introduces el pie dentro de la bota se nota que baja más de la línea de BOOST, es decir, no es que el pie vaya sobre la media suela sino que encaja dentro de la media suela de BOOST, subiendo el BOOST unos cuantos milímetros por encima de la línea del pie. Esta circunstancia genera una sensación de seguridad y amortiguación total en todo momento. La parte delantera se nota similar a como pudimos notar el Vol. 1, para frenadas con la parte exterior del pie el refuerzo de goma ayuda mucho a sujetar dicha frenada mientras que para arrancadas con la parte interior de la puntera el BOOST liberado genera un gran impulso.
Dado que el step-back de Harden es algo difícil de imitar no hemos podido comprobar con mucha precisión si un refuerzo trasero tan alto realmente es útil, lógicamente añade un peso a la bota pero también añade una protección extra para aterrizajes verticales que nunca viene mal. Lo que no sorprende, porque teníamos unas altas expectativas, es la gran sujeción que ofrece esta adidas Harden Vol. 2, las opciones son muchas y distintas ya que puedes jugar con los cordones como mejor te venga. En nuestro caso hemos utilizado el cordaje que viene de serie, bastante similar a un cordaje convencional pero con el tercer anclaje un punto por debajo. Entre el FORGEFIBER, los cordones, los refuerzos internos a la altura del talón y la construcción interna de la bota en forma de calcetín y por debajo de la línea del BOOST podemos asegurar que el pie se ha mantenido sujeto a la bota desde el primer momento, es más, el pie ‘encaja’ dentro sin ninguna complicación y pasa a formar parte de la zapatilla de forma natural. Otro punto a favor de esta adidas Harden Vol. 2 es la buena transpiración de la bota ya que FORGEFIBER transpira de maravilla. La única zona que se queda un poco ahogada es la zona del talón pero eso ya es habitual en casi todas las zapatillas ya que no te puedes permitir materiales menos rígidos o porosos en esa zona. El estabilizador interior hace su función y en ningún caso limita la flexibilidad de la suela, es una suela muy flexible que no da problemas a la hora de giros u otras maniobras. Tanto en dribblings como en carrera recta podemos garantizar la calidad de esta zapatilla que supera, a pesar de que el listón estaba alto, en prácticamente todas las virtudes de la adidas Harden Vol. 1. Normalmente cuando una zapatilla cambia tanto con respecto al modelo anterior suele cambiar también sus características, no las mejora sino que son diferentes y se complementan y en esta adidas Harden Vol. 2 podemos decir que mejora en todo a excepción de la sensación de ir pegado al suelo, que perdemos ligeramente al obtener mucha más reactividad a cambio. Para ser una zapatilla algo más alta no notamos en absoluto mayor presión a la altura del tobillo, una característica típica de botas más altas en contraposición a la libertad que ofrecen modelos de corte bajo. Por poner un ‘pero’, si queremos configurar los cordones para que vayan atados a ojales inferiores a los de fábrica dentro de las placas laterales tendremos que adquirir unos cordones nuevos ya que los cordones que vienen de serie no son especialmente largos para no perjudicar a los jugadores que utilicen la configuración de serie y sobre demasiado.
EN LA CALLE
Si algo caracterizaba a la primera zapa de Harden con adidas era su estilo reconocible y el impacto visual de esa puntera tan molona. Esta adidas Harden Vol. 2 no tiene un impacto visual tan potente por lo que para vestir queda algo más extraña. Dicho esto tenemos varios colores en el mercado y muchos más que están por llegar por lo que es muy sencillo encontrar una combinación que se ajuste con una vestimenta de diario. Sorprende que han dado poca publicidad a la primera zapatilla de baloncesto con BOOST negro, ya que pudimos ver en el All Star de febrero un color con ese acabado tan especial. El color de las fotos es el denominado ‘IGNITE’, pero como ya hemos mencionado a día de hoy hay más de 6 colores anunciados y los que irán llegando a lo largo de los próximos meses. Conocemos ya varias personas que utilizan esta adidas Harden Vol. 2 para montar en moto ya que el refuerzo del talón va perfecto para las marchas y así no renuncian a llevar una zapa molona en todo momento.
CONCLUSIÓN
Es complicado encontrar una zapatilla más completa que esta adidas Harden Vol. 2. Mencionar algo negativo de esta zapatilla es anecdótico porque la sensación que provoca en el usuario es difícilmente comparable con otra zapatilla de esta gama de precios. Si queremos mejorar ligeramente siempre tendremos por encima la adidas Crazy Explosive 2017 que reduce en algo el peso y cuenta con Primeknit. No creemos que sea posible sacar mejor rendimiento a la línea de adidas Hoops, tienen la mejor zapatilla en cada gama de precios entre 100 y 180 euros y eso es algo muy complicado de conseguir. Esta adidas Harden Vol. 2 mejora las características de su predecesora sin sacrificar grandes cualidades por lo que ante la duda de si merece la pena la inversión nuestra respuesta es contundente, por supuesto que sí merece la pena. Por lamentar algo, diremos que es una pena que haya perdido la estética tan molona que tenía la adidas Harden Vol. 1 pero no nos cabe la menor duda de que para jugar al baloncesto esta nueva zapatilla es mucho mejor. Como siempre el mejor lugar para adquirir producto de adidas es la web de adidas. A continuación os dejamos varias fotografías y un vídeo donde podréis ver que tal se ve en la mano esta maravilla de zapatilla.
Abrimos de nuevo la sección que más os gusta, nos ponemos la bata blanca y nos vamos a El Laboratorio, donde hoy vamos a analizar el nuevo y flamante modelo de la linea de Kyrie Irving, las nuevas Nike Kyrie 4.
Características
Diseñadas por el tailandés Benjamin Nethongkome, las nuevas Nike Kyrie 4 tienen un elemento más que continuista en la linea de zapatillas que hemos ido viendo estos años para el ahora base de Boston Celtics.
Estas Nike Kyrie 4 contienen todo lo que está haciendo a esta linea una de las más vestidas en las canchas, tanto de la NBA, como alrededor del mundo, manteniendo una de sus principales características, esa forma más ovalada (si las vemos desde frente) para potenciar los cambios de ritmo y crossovers tan míticos del 11 de Celtics, esta vez potenciado más todavía si cabe con esos dientes laterales que nos recuerdan a las Kyrie 1 y ese guiño a la silueta de la Opera de Sydney y con una separación a modo de rayo extraño, pero jugón atravesando toda la suela.
Esta nueva suela, es sin duda la gran característica de estas Nike Kyrie 4, como luego veremos en los resultados en la pista, pero en cuanto a diseño es lo que realmente impacta de la zapatilla.
La parte del empeine de la zapatilla está realizada con una malla que antes no se había usado en ninguna Kyrie, mientras que la parte central y del talón, utiliza materiales más clásicos, una demanda del propio Irving, para recordar las míticas zapatillas de los 90 que hicieron historia y que fueron usadas durante muchos años en las pistas, sobre todo recordando a las míticas Jordan.
En cuanto a los cordones, repetimos en los dos primeros que se sujetan mediante Flywire como en las Kyrie 3, mientras que el resto se cogen de una forma más clásica.
En cuanto amortiguación, las Nike Kyrie 4 siguen con el clásico Air Zoom en el talón, como en las anteriores, pero da la sensación que en esta se nota un poco más, muy probablemente por el material de la media suela, el Cushlon, que casi hace que no haga falta ningún sistema más de amortiguación.
Luego, como en todas las zapatillas de Kyrie, está llena de pequeños detalles, números e iniciales para homenajear a familiares y demás, el H+H, el JBY y su nuevo número en la suela, donde se encuentra el Air Zoom, con el lema ‘Fear Is Not Real’. También destacar el símbolo del ojo que se encuentra en la parte de detrás de la lengüeta, donde el propio Irving ha querido simbolizar que es su forma de retar a todo el mundo a buscar sus propias respuestas, fuera de lo que la gente o los medios dicen…
Además, como apunte final, personalmente me encanta el Swoosh mítico de Nike que se encuentre bordado totalmente, y cuando lo digo totalmente, no solo alrededor, sino todo él bordado, algo que da un toque molón y jugón a la zapatilla.
En la pista
Nos apretamos los cordones de las Kyrie 4, cogemos nuestro mítico balón y saltamos a la pista para poder probar la nueva creación de Nike para el base de Celtics.
Lo primero que notamos es la comodidad. Sí, las Nike Kyrie 4 son unas zapatillas muy cómodas y no quedan tan duras como por ejemplo sus antecesoras.
Luego otra de las primeras cosas que notamos es que tienen mucha mejor amortiguación, es decir, a pesar de usar el Air Zoom típico de la linea, el nuevo material de la media suela realmente se nota, mejorando dicha amortiguación y la comodidad de la zapatilla.
En desplazamientos laterales notamos perfectamente la nueva forma de la suela para potenciar los crossovers que os hemos comentado antes (no, tranquilos, a nosotros no nos salen como a él…), además que los diferentes dibujitos de la suela, realmente se notan para un mejor agarre en pista.
Otra de las cosas que nos ha gustado, es que los dos primeros ojales con el Flywire, se notan a la hora de tener la zapatilla bien cogida al pie, que además si sumamos a su formato de media caña y a la comodidad, la hacen una zapatilla realmente buena para probablemente cualquier posición de la pista.
Por último destacar que los dientes exteriores de la zapatilla, cumplen perfectamente para que no se te vayan las zapatillas en los desplazamientos laterales que hemos comentando antes.
En la calle
Pero salimos de la pista, nos ponemos unos buenos vaqueros o unas buenas bermudas y las Nike Kyrie son una zapatilla la mar de molona, además, el primer color que salió, llamado Confeti es una auténtica barbaridad en cuanto a diseño, una de esas horteradas jugonas que tanto nos gustan.
Además, al aflojar algo más los cordones, la zapatilla no pierde la comodidad de la cual hemos hablado antes, con lo cual tenemos una zapatilla que puede ser usada sin ningún problema para el día a día, además, como os hemos dicho, están saliendo unos colores muy molones y jugones.
Conclusiones
Finalizando, las nuevas Nike Kyrie 4 son sin duda las mejores zapatillas de toda la linea Kyrie que se han hecho, sí, todavía sólo van por la 4, pero mola que vayan mejorando a este nivel, ya que con el nuevo material de la media suela se ha logrado una sensación tremenda de comodidad en la zapatilla.
Así, los acabados mezclando los materiales nuevos con los viejos hacen que esta zapatilla tenga un toque especial realmente molón, tanto para jugar en pista como para lucir por las calles en cualquier día.
Un año más abrimos El Laboratorio para probar y comprobar las virtudes de la última zapatilla de la línea de Damian Lillard. En este caso es turno para la adidas Dame 4 recién salida al mercado. Una zapatilla que no dejará a nadie mal sabor de boca.
CARACTERISTICAS
Para los que no estén familiarizados con esta línea de zapatillas os hemos dejado un vídeo donde podéis ver la evolución de las zapas que adidas ha ido lanzando para Damian Lillard. Esta adidas Dame 4 es una zapatilla continuísta tanto en acabados como en prestaciones con relación a la adidas Dame 3 pero con matices que la elevan y mejoran sobre su predecesora. Se podría decir que si algo funciona con ir puliendo detalles es suficiente y es precisamente lo que se ha hecho con esta adidas Dame 4. Hablamos de una zapatilla de gama media-alta tanto por materiales como por precio que, sin lugar a dudas, rinde a un nivel que roza la excelencia, y ya adelantamos que no creemos que haya una zapatilla mejor por el precio de esta adidas Dame 4. Los materiales usados en esta zapatilla son todos sintéticos y muy variados, ninguno predomina por encima de otro y cada uno tiene su aplicación específica. En la parte superior nos encontramos un collar hecho de una fibra sintética que no habíamos visto en una zapatilla de baloncesto nunca antes. Es una fibra flexible pero que al mismo tiempo comprime, una opción distinta al TECHFIT de anteriores entregas que permite introducir el pie de manera más sencilla y que además ajusta igual de bien al tobillo. Además este collar superior es algo más alto que en anteriores entregas y ajusta en todo el tobillo por igual lo que genera una sensación distinta de mayor sujeción. Sin llegar a ser una bota ‘high’ o de corte alto sí que podríamos decir que la adidas Dame 4 es la entrega más alta de todas las zapatillas de Lillard que han salido hasta la fecha dejando atrás esa sensación de zapa low que ahora se queda en manos de la línea de James Harden o las adidas Crazylight Boost. Este material que rodea el tobillo se extiende hacia la puntera y el talón y, como hemos comentado, es el encargado de proporcionar la mayoría de la sujeción de la zapatilla. Hace las veces de calcetín ya que va todo de una pieza omitiendo la existencia de lengüeta, algo habitual en las 4 zapas de Lillard.
Después del material tan molón y curioso que compone el collar y parte del empeine pasaríamos a la malla superior que cubre parte de los laterales y la puntera. Esta es otra de las novedades visibles más llamativas de esta adidas Dame 4, una malla que transpira mucho mejor que sus precedesoras ya que esta compuesta por unos agujeros enormes y varias capas de fibra que proporcionan sujeción. Además el diseño de esta malla es muy molón, en las imágenes podéis observar como tiene por debajo de dichos agujeros un entrelazado que da un toque muy guay. Esta malla es flexible, no tanto como puede ser un tejido de Primeknit, pero en ningún momento nos parece rígida. Para introducir correctamente el pie se han colocado dos tiradores, uno en la parte delantera sobrepuesto en la zona de la «lengüenta inexistente» y otro en la parte del talón. Son dos piezas muy necesarias para introducir el pie ya que como hemos comentado el collar superior cede pero ajusta bastante con lo que introducir el pie sigue siendo una tarea laboriosa. En los cordones han optado por utilizar un método que ya habíamos visto en la línea CrazyExplosive por ejemplo. Son cuerdas que anclan con los cordones y que enganchan directamente con la suela. Estas cuerdas van con un refuerzo de goma que suponemos es de adorno ya que la CrazyExplosive no los lleva y no se echan en falta.
Si pasamos a la media suela encontramos BOUNCE, la amortiguación que lleva utilizando la línea de Damian Lillard desde sus inicios. BOUNCE es una amortiguación que según se utilice pasa de ‘ser apañada’ a ‘ser muy eficiente’. Se supone que este tipo de espuma de doble densidad se utiliza en modelos de gama media en los que no se introduce BOOST para no encarecer el precio. BOUNCE requiere de un centímetro de espesor aproximadamente para que alcance una reactividad notoria por lo que una de las características negativas es la pérdida de sensación de ir cerca del suelo. Este problema era heredado de la segunda y tercera zapatilla de la línea de Lillard y para mejorar esta característica sin perder capacidad de amortiguación en la Dame 4 han optado por reducir el BOUNCE en la puntera. De esta manera conserva toda su capacidad de amortiguación en la parte trasera y favorece un primer paso más rápido y veloz gracias a que obtiene proximidad con el suelo en la zona delantera. Este cambio en la amortiguación puede parecer algo trivial pero es muy útil y, junto con el ajuste en el tobillo, es la principal novedad de la adidas Dame 4. Adicionalmente esta reducción de BOUNCE se observa a nivel estético ya que por primera vez la línea es mucho más dinámica con formas más afiladas en la media suela, le da un toque distinto.
Para la suela han elegido un patrón totalmente distinto a lo que nos tenía acostumbrados la línea de Dame Dolla. En esta ocasión han elegido separaciones grandes que visualmente están inspiradas en el paso del tiempo. No entendemos muy bien que es eso del paso del tiempo, lo que sí que entendemos es que su funcionamiento es impecable. De la manera en la que han organizado la suela no hay separaciones intermedias por lo que la flexibilidad de la suela se ve algo perjudicada con respecto a su precedesora. De todas maneras la suela de las adidas Dame hasta esta cuarta entrega eran suelas planas por lo que necesitaban ser flexibles para adaptarse a la pisada mientras que en esta zapa la suela es bastante ergonómica por lo que la pisada es más natural y no requiere de tanta flexibilidad en la goma. Para terminar, por mencionar algunos detalles, la línea de Damian Lillard siempre tiene cositas molonas referentes a su vida o su carrera deportiva. En esta edición, que no será en todos los colores, podemos ver las iniciales YKWTII referentes a la frase ‘You Know What Time It Is’, esa frase que los comentaristas mencionan cada vez que Lillard se pone las pilas y empieza a enchufar como un descosido. A lo largo del tirador frontal tenemos una serie de dígitos que significan varias cosas, una de ellas es el número del draft en el que fue elegido, el 6; otra es el tiempo que quedaba en el partido cuando enchufó la canasta ganadora con la que comenzaron a llamar Dame Time a los momentos calientes de Lillard, 0.9; los promedios que obtuvo en su último año en la universidad de Weber, 25.6.4. y varios detalles más que demuestra que no estamos ante una zapatilla cualquiera con el nombre de un jugador, sino ante una zapatilla personalizada para los fans más exigentes.
RENDIMIENTO
Como siempre nos gusta decir, una cosa es lo que tenemos sobre el papel y otra la manera en la que se comporta sobre la pista. Aparentemente la adidas Dame 4 es una zapatilla con precio de gama media-alta y materiales acordes a dicho precio. La sorpresa llega año tras año cuando al probarla en pista nos damos cuenta de que estamos ante, nuevamente, una zapatilla de rendimiento muy por encima de su precio o categoría. Lo primero que notamos en esta adidas Dame 4 es que nuevamente talla un poco más grande de lo normal. En nuestro caso diríamos que lo ideal sería coger la zapatilla medio número menos pero como cada uno tiene sus preferencias y particularidades lo mejor que se puede hacer es probártela en la tienda. Talla de manera similar a las dos versiones anteriores por lo que si tienes ya una D Lillard 2 o una Dame 3 te puedes hacer a la idea perfectamente. En caso negativo, como hemos dicho, a la tienda a probarla aunque adidas también da la opción de devolución gratuita en la web, es algo más lioso pero por otro lado te la puedes probar en casa tranquilamente. Tallas a parte, una vez que encontramos la longitud que mejor se nos adapta, lo primero que notamos al meter el pie es que el nuevo material del que esta hecho el collar. Este material es muy extraño y la primera sensación no se puede comparar con ninguna bota de baloncesto que haya fabricado nadie. Lo más parecido sería una malla de compresión pero más gruesa, es el equivalente a una protección para el tobillo o algún tipo de tobillera. Hemos estado jugando con las zapas dos semanas porque queríamos comprobar que este material no se daba de sí o perdía propiedades y lo cierto es que el collar se ha comportado de la misma manera durante todas las sesiones. El ajuste es perfecto porque se adapta a tu pie pero lo mantiene sujeto. Es la construcción superior más molona de todas las zapatillas que hemos probado este año y aunque da la sensación de ser un material extraño lo cierto es que su rendimiento es abrumador, casi al nivel de materiales mucho más caros como Primeknit.
Para la sujeción también ayuda una pieza interna que refuerza el talón, junto con el material superior y el cordaje el pie va perfectamente anclado a la bota si necesidad de velcros rígidos como en otros modelos de otros fabricantes. Añadir que el cordaje no es el típico que hay que reajustarlo al rato de ponerse la zapatilla, este ancla perfectamente desde un primer momento. Una vez tenemos el pie dentro de la bota y comenzamos el calentamiento vemos que la flexibilidad del material superior tampoco es un impedimento. Una de las características negativas de BOUNCE es su mayor peso con respecto a BOOST. En esta zapatilla han reducido bastante la cantidad de BOUNCE especialmente en la zona delantera lo que provoca que la zapatilla se note mucho más ligera que las tres versiones anteriores de la línea de Damian Lillard. La suela no da problema aunque esta suela parece algo más blanda que otros años por lo que seguramente su desgaste en pista de cemento sea bastante elevado. Nosotros la hemos usado en pista cubierta y en pista de calle y en ambas superficies da una tracción inmejorable. Hay un punto en el que si la tracción es perfecta no hay forma de superar ese resultado, en muchas zapatillas se podría decir que ya han alcanzado ese estatus de perfección en la tracción y casi todo el catálogo de signatures de adidas entra dentro de este estado, a día de hoy las suelas de adidas son extraordinariamente fiables. Con esta sensaciones lógicamente al combinar sujeción muy buena y tracción perfecta logramos unos cambios de dirección y de ritmo perfectamente sustentados por la zapatilla.
Al pasar a la amortiguación encontramos los principales déficits de esta adidas Dame 4. Lógicamente hablamos de una zapatilla con un gran precio y BOUNCE se comporta a una altura intachable pero evidentemente por debajo del rendimiento de BOOST. Al cambiar la distribución de BOUNCE encontramos una zapatilla que nos invita a volcar el pie, a dar el paso. Esto es una gran mejora en el diseño de zapatillas dentro de la línea de baloncesto de adidas ya que la mayoría de las zapatillas de adidas son zapatillas planas, sin un diseño especialmente ergonómico que favorezca el movimiento natural de la pisada de forma palpable. En este aspecto la adidas Dame 4 mejora mucho dicha circunstancia ya que la ligera curva de la suela acompañada de la mejor distribución de la amortiguación provocan que la zapatilla te empuja a moverte de forma mucho más natural y acompaña nuestra pisada. También nos gustaría volver a hacer hincapié en la gran reducción de peso de la zapatilla con respecto a sus precedesoras, más de un 20%, que nos da una sensación de ligereza que solo habíamos visto en zapatillas con BOOST y Primeknit de un precio mucho más elevado. A estas alturas poco más vamos a decir de BOUNCE, en la zona del talón da un rendimiento óptimo, una amoriguación reactiva más estable que BOOST y que es la alternativa perfecta a dicha tecnología. En cambio en la zona delantera nos da un pequeño empuje y nos mantiene pegados al suelo, también una alternativa perfecta a la mayoría de las zapatillas de adidas que suelen montar varios centímetros de amortiguación. Esta amortiguación nos acompaña perfectamente en todos nuestros movimientos sin descontrolar la pisada y devolviendo energía en cada paso. BOUNCE necesita energía para responder adecuadamente, si te vas a dar un paseo al parque tampoco notarás una media suela especialmente blanda, es una amortiguación que requiere de energía para que te devuelva dicha energía. Por destacar una última característica de la amortiguación de esta adidas Dame 4 diríamos que, a diferencia de otras zapatillas de este segmento, la amortiguación cubre toda la suela y no fragmentos en la zona delantera o trasera. Esto que en principio parece un simple detalle es una características de BOUNCE por encima de otras amortiguaciones encapsuladas, es una espuma continua que da un rendimiento a lo largo de toda la suela sin importar la forma en la que pises o hagas el apoyo.
EN LA CALLE
Si algo ha caracterizado a las zapatillas de Damian Lillard es que tienen un aspecto visual bastante llamativo y molón. Se distancian perfectamente de una zapatilla técnica porque su diseño es mucho más vanguardista y llamativo por lo que apetece, y mucho, llevarlas para el día a día. El único impedimento es que la sujeción de la zapatilla no es opcional por lo que llevarás el pie muy sujeto el 100% del tiempo. Con el nuevo collar esta sujeción se adapta mucho mejor al pie y no comprime tanto por lo que no incomoda tanto como la adidas Dame 3. Además este color es bastante sufrido y acaba de salir otro en un tono crema que luce muy bonita en el pie. A lo largo del año irán saliendo todo tipo de colores por lo que es de esperar que encuentres uno que te cuadre y combine con tu vestimenta diaria, por nuestra parte esta adidas Dame 4 ha recuperado el estatus de la adidas D Lillard 2 volviendo a una comodidad bastante elevada para un uso no deportivo. No diríamos que es la zapatilla ideal para ir a trabajar pero desde luego ha mejorado su línea con curvas mucho más suavizadas. Sin lugar a dudas será una opción a machacar durante todo el invierno.
CONCLUSIÓN
Uno de los jugadores más divertidos de ver sobre una cancha de baloncesto tiene una de las zapatillas más molonas de llevar sobre una cancha de baloncesto. Pero como de ‘molabilidad’ no va el baloncesto también podríamos decir que uno de los mejores jugadores sobre la pista de baloncesto tiene una de las mejores zapatillas que puedes llevar para jugar a baloncesto. De esta manera quedan claras dos cosas, que las zapatillas no solo son tremendas a nivel visual sino que también lo son a nivel técnico, dos cualidades que no siempre se llevan bien. Un año más adidas vuelve a sacar una zapatilla que supera a su predecesora con ligeros retoques que van puliendo una experiencia muy completa. No sabemos cual será el siguiente paso pero lo que si sabemos es que seguramente sea en la dirección adecuada porque ya son 4 años de línea para Damian Lillard y cada año se ven mejoras evidentes que nos maravillan. Lógicamente no es la mejor zapatilla dentro del catálogo de adidas pero tampoco aspira a ello, lo que sí encontramos en esta adidas Dame 4 es la mejor zapatilla dentro de su segmento, al menos a nuestro juicio. Lo que esta claro es, como ya hemos comentado en el vídeo, que no todo el mundo necesita la misma zapatilla y lo que para nosotros puede ser una zapatilla muy buena para otras personas con otras necesidades puede ser una zapatilla insuficiente o innecesaria. En la redacción la hemos probado dos personas y ambos coincidimos, es una zapatilla única con un resultado extraordinario, líder en su segmento por un único motivo, su rendimiento por encima de las competidoras. Como siempre, el lugar perfecto para encontrar estas adidas Dame 4 es la web de adidas.
Hemos probado la zapatilla que más ha dado de que hablar desde que en las pasadas finales de la NBA la estrenase Draymond Green, la Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit. Abrimos El Laboratorio para detallar al detalle las características, cualidades y sensaciones de la zapatilla que más jugadores llevan en la mejor liga del mundo. Aquí tenéis el Review: Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit.
Hablar de la línea Nike Hyperdunk es hablar de una línea veterana que ha ido mejorando y explotando sus virtudes mientras pulía defectos año tras año. Acompañando a esta review escrita vais a encontrar un vídeo en donde hemos comparado los últimos modelos de Nike Hyperdunk y sus orígenes. Centrándonos en esta Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit podríamos decir que es el primer año que Nike introduce uno de sus lanzamientos más importantes en la línea Hyperdunk, hablamos por supuesto de incorporar la tecnología React, un nuevo compuesto para la suela distinto a todo lo que habíamos visto hasta ahora y que más adelante os explicaremos sus características. Esta Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit la estrenó Draymond Green en las pasadas finales de la NBA y además tuvimos el privilegio de asistir a una presentación del producto hace unas semanas en Madrid de la mano del propio jugador, ya que gran parte de la campaña publicitaria gira alrededor de este crack.
La Nike React Hyperdunk 2017 la vamos a poder encontrar en acabados con y sin Flyknit y una versión Low de la que también vais a poder leer nuestras impresiones en este artículo. A día de hoy la Nike React Hyperdunk 2017 es la zapatilla de jugadores como Marc Gasol, Pau Gasol, Kevin Love o, en Europa, Sergio Llull. Se podría considerar que la línea Nike Hyperdunk es la mejor zapatilla de baloncesto de Nike que no pertenece a un jugador concreto y en los dos últimos años hemos visto como sus versiones y calidades crecían en comparación con lo que se presentó antes de 2015, tanto en acabados superiores con la implementación de Flyknit como por sus amortiguaciones de mayor extensión o innovaciones como este React.
CARACTERÍSTICAS
Como ya hemos mencionado en la introducción, la Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit esta compuesta por Flyknit y por React, tampoco deja mucho lugar a la duda el nombre de la propia zapatilla. Empezando por la parte superior vemos la primera mejora con respecto a su predecesora, la Nike Hyperdunk 2016 Flyknit diseñada por Leo Chang y que podéis ver en el vídeo, el modelo de 2017 tiene ojales superiores por lo que podemos atar nuestra zapatilla hasta el tobillo y disfrutar de una sujeción máxima en el peroné. La composición del Flyknit en la zona del tobillo es fina en comparación con el resto de la bota, es rígido y no permite el movimiento del tobillo una vez que la ajustamos correctamente. En la zona del tendón de Aquíles vemos una membrana que da traslúcida cuya utilidad descifraremos más adelante. En la zona del talón vemos como la densidad del Flyknit va en aumento ya que es la zona del pie donde mayor sujeción necesitamos. Además esta zona por la parte interior de la bota lleva los clásicos refuerzos de Nike Hyperdunk que pudimos observar, por ejemplo, en la versión de 2015. El Flyknit del talón lleva dos bordados distintos para destacar una forma ovalada en referencia a la pieza que siempre ha llevado la línea Hyperdunk en el talón, un guiño estético que se agradece.
Por la parte de la lengüeta podemos observar como va divida en dos piezas muy marcadas, la primera es la lengüeta superior con un acabado muy chulo en piel vuelta por la parte exterior y piel cuarteada por la zona interior. Esta lengüeta superior va suelta completamente y solo ancla en la zona donde comienza la lengüeta inferior. La lengüeta inferior podríamos decir que forma parte del entramado del Flyknit, es decir, es un tipo de Flyknit distinto al del resto de la bota, mucho más flexible como el que vimos en la versión de 2016 y que nos permite meter el pie para después ajustar al empeine. Si nos fijamos con detalle en esta zona de la lengüeta vemos como esta compuesta por tiras de varias densidades ancladas unas con otras con hilos traslúcidos, un acabado muy chulo que no habíamos visto en ninguna bota de Flyknit. Pasando a los cordones, estos anclan con la bota mediante Flywire, la mejor opción para anclar los cordones dentro del catálogo de Nike ya que, de anclar directamente en el Flyknit, podría darse el caso de que con la presión y el uso se desgarrase el tejido. El Flywire que vemos en esta Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit son cordones, no los cables a los que nos acostumbraron los primeros años, con lo que la resistencia para jugadores de mucho peso esta asegurada al 100%. Si seguimos observando en la construcción de la bota observamos dos acabados distintos muy marcados, los laterales y la puntera. Por la parte interior estos dos acabados no tienen diferencia, es por la exterior donde al tacto se nota como la puntera es más dura y áspera. Este detalle, que parece simplemente estético, se debe a que los hilos que componen ese Flyknit son similares a hilos de pescar traslúcidos, algo que esta hecho a propósito ya que la puntera es una zona de que roza mucho más el pavimento o la pista que el resto del acabado superior, por lo que es una manera de alargar la vida del tejido en esa zona.
En la amortiguación nos encontramos de frente con React, una mezcla química de gomas y espumas de la que no se ha dicho mucho. Desde Nike aseguran que la composición química es completamente distinta a la del Lunarlon y cuando la sujetas en la mano lo primero que llama la atención es su ínfimo peso. Visualmente React es llamativa y las formas que tiene recuerdan en parte a formas que hemos visto a principios del 2000 pero en realidad hablamos de una cosa bien distinta. En las fotos se puede observar como hay una línea en la suela de esta Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit que separa la suela de la propia amortiguación, algo que en la versión Low es mucho más visible ya que cambia de color. Esta tecnología React se estrena en la Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit y en la Jordan Super.Fly 2017 pero se hará extensible a un gran número de zapatillas pensadas para hacer deporte. Lo que se ve a simple vista son una serie de líneas horizontales que ondulan según la zona. Para estas primeras versiones de Hyperdunk han optado por el color blanco pero como hemos visto en la versión Low o en la Jordan Super.Fly 2017 se puede variar tanto en forma como en colores. La suela esta formada por unos patrones ondulados que siguen la estética de React. No sabemos si la suela se ha hecho de esa manera a propósito de la composición de React para mantener una estética visual homogénea o si por el contrario es una nueva tracción que se va a implementar de ahora en adelante.
Y para terminar con las características hablaremos un poco de la versión Low. La Nike React Hyperdunk 2017 Low a la que hemos echado el guante es la versión que salió dedicada a la ciudad de Madrid. Rara vez encontramos material de Nike inspirado en la ciudad de Madrid ya que por norma general Barcelona esta mucho más presente debido a que es la sede del Fútbol Club Barcelona. Para esta Nike React Hyperdunk 2017 Low han elegido los colores del atardecer de Madrid y las letras MDZ en referencia a como los madrileños pronuncian el nombre de su propia ciudad. La diferencia fundamental de esta versión Low con la versión Flyknit es, lógicamente, la altura. Perdemos el anclaje de los dos últimos ojales y ganamos libertad a la altura del tobillo. La parte superior, además de por la altura, se ve afectada porque no lleva Flyknit. Sin haberlas pesado en una báscula nos atreveríamos a decir que ambas pesan lo mismo o que incluso la versión Low pesa algo más. En cuanto a las sensaciones, si comparamos una con la otra, la versión de Flyknit es más moldeable mientras que la versión Low es algo más rígida. Ambas diferencias se deben, sin lugar a dudas, al Flyknit o la ausencia del mismo. La lengüeta en la versión Low esta hecha de peor calidad, intenta imitar la piel vuelta de la versión Flyknit pero no llega a ese punto. Este modelo de Madrid llama la atención por los tonos amarillos y naranjas, el relieve del swoosh y las iniciales antes mencionadas. A nosotros nos ha encantado el detalle de una zapatilla inspirada en Madrid, lástima que en Europa no hayan salido las zapatillas inspiradas en las otras ciudades del pack.
EN LA PISTA
Como siempre decimos, todo queda muy bonito en la mano y sobre el papel pero las zapatillas están hechas para llevarlas en los pies y darles uso. Lo primero que notamos cuando intentamos calzarnos las Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit es que no entran en el pie. Al estar hechas de una sola pieza de empeine en adelante hay una costura justo donde comienza el tobillo que es rígida. Cambiamos la manera de calzarnos la zapatilla e intentamos que ceda por la parte del talón y ahí es donde notamos la utilidad de una parte de la bota que parecía un capricho estético, la malla traslúcida que hay a la altura del tendón de Aquiles es muy flexible y nos permite introducir el talón, es la encargada de ceder para meter el pie donde debe ir. Una vez pasados estos primeros agobios, fruto de la incompetencia del usuario más que del defecto de la bota, nos atamos los cordones hasta arriba y comprobamos la sujeción del Flyknit y el Flywire. Efectivamente la bota es un guante, un guante compresor que poco a poco va dando de sí pero que en un primer momento, al igual que pasaba con el modelo de 2016, dudas de si sacarás el pie vivo de ahí. Según empieza el calentamiento y la bota se va ajustando al pie esa sensación desaparece, el Flyknit flexible hace su función y va dando de sí en el empeine, relajando los laterales. Al estar hecha de Flyknit la zapatilla se adapta al pie en pocas horas, no hace falta utilizarla varios días para que el material se deforme y se adapte como en otros casos. El talón, gracias a los refuerzos interiores, va sujeto a la zapatilla como si fuera pegamento.
Comenzamos con cambios de ritmo y dirección y notamos dos cosas muy marcadas, la tracción y la sujeción. El primer entreno fue en pista cubierta con lo que conseguir una buena tracción es más complicado pero con esta suela de patrones ovalados no notamos ningún problema, la zapatilla tracciona de maravilla y en combinación con la sujeción tan estricta obtenemos una respuesta muy rápida. En ese sentido mejora a la Hyperdunk 2016 Flyknit cuya suela tenía peor tracción por la poca cantidad de suela que tocaba el piso (recordamos que media suela era un plástico que te dejaba ver la amortiguación de Zoom). Cuando empezamos a saltar nos damos cuenta de la otra característica de la zona del talón, la membrana se arruga para que la tira de Flyknit no moleste al talón al estirar el pie, con lo que la sensación de llevar una zapatilla alta cuando caminamos es patente, pero cuando torcemos el tobillo se comprime y apenas molesta, no como en otras zapatillas altas. Un detalle que no hemos podido comprobar es la transpirabilidad del material. Hemos probado estas zapatillas con 36 grados en la calle, 27 en el pabellón. La zapatilla va bien ventilada ya que el Flyknit transpira mucho mejor que otros materiales sintéticos pero lógicamente no hace milagros y el pie rompe a sudar rápidamente. Por mencionar una comparación directa, la versión Low transpira menos que la versión Flyknit así que en ese sentido se vuelve a notar la diferencia de calidades entre una y otra. También hay que destacar que con estas temperaturas no hay una sola zapatilla con la que el pie no rompa a sudar rápidamente y la brisa no acompaña desde luego.
Y por último, cuando nos ponemos a saltar y exigir a la amortiguación que nos muestre de que es capaz nos quedamos boquiabiertos. Hicimos la prueba con varias zapatillas que actualmente están en el mercado y podemos asegurar que, quedándose bastante cerca, React es bastante similar a la Nike Zoom All Out en cuanto a reactividad, una zapatilla con una cámara de Zoom completa cuya principal función es avanzar y se preocupa bastante menos por la estabilidad lateral. Este tipo de amortiguación se vio en la Nike Zoom KD 6 Elite y en la Nike LeBron X pero, a pesar de ser la mejor amortiguación reactiva era bastante inestable en desplazamientos laterales. Al final para baloncesto se optó por amortiguaciones como la que lleva la línea de Kevin Durant actualmente, Zoom completo pero muy sujeto por los laterales y cortado por una franja que da flexibilidad a la pisada pero resta amortiguación. Dicho esto, React te da una sensación similar cuando pisas con fuerza para saltar o aterrizas, si por el contrario simplemente vas corriendo o caminando esa sensación no se nota. Con React evitamos esa inestabilidad en la pisada lateral, ya sea por diseño de la suela y la amortiguación o porque dicha amortiguación viene de una espuma homogénea y compacta y no de fibras de Zoom independientes. Esta amortiguación, dentro del catálogo de Nike, es la mejor amortiguación para baloncesto porque React nos da la estabilidad de Lunarlon y la explosividad del Zoom más avanzado. Además la forma en la que la suela esta hecha favorece los apoyos laterales y los cambios de ritmo ya que frena el desplazamiento de la amortiguación en los momentos necesarios. React, como bien dijo Draymond Green en su presentación, es totalmente revolucionaria y va a cambiar la forma de diseñar y desarrollar calzado en muchos ámbitos deportivos. Si además echamos la vista atrás nos damos cuenta de que cuando presentan un producto nuevo siempre tiene un recorrido en el cual evolucionan y perfeccionan la tecnología hasta maximizar sus propiedades. Visto como ha funcionado desde Air Max hasta Zoom o Lunarlon no podemos dejar de frotarnos las manos con lo que esta por venir.
Si hay una característica por la que no destaca especialmente esta Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit es por la flexibilidad de la suela. React es un compuesto químico homogéneo que se extiende por toda la media suela con lo que a la hora de flexionar esta suela lógicamente no es la mejor opción. En ese sentido dentro del catálogo de Nike encontramos la Nike LeBron 14 con HexaZoom o la Nike Zoom KD X con mejor flexibilidad en la suela. También hay que mencionar que al ser una espuma bastante gruesa no es una zapatilla que genere una sensación de ir pegado al suelo sino todo lo contrario. Digamos que esta Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit es una zapatilla con una sensación más clásica, te eleva unos centímetros del suelo y notas esa protección debajo del pie. Ambas características son intrínsecas de React en esta zapatilla aunque suponemos que en futuros lanzamientos adaptarán la tecnología a suelas más quebradas o con menos densidad. Como para gustos esta la paleta de colores del Paint al final del día lo importante es que cada usuario elija la zapatilla que mejor se adapta a su juego y desde luego el catálogo de Nike ofrece zapatillas para todas las necesidades.
Por seguir con la comparativa con la versión Nike React Hyperdunk 2017 Low diremos que en pista se comporta de maravilla. Quizás se ajusta peor al pie y el periodo de adaptación es mayor ya que la composición superior no es tan flexible como Flyknit. También destacar que el pie va más suelto lógicamente y esto es bueno o malo dependiendo directamente de las necesidades del jugador, con lo que ahí que cada uno se quede con la versión que mejor le vaya. La amortiguación es exactamente idéntica así que en ese sentido no hay una ‘versión b’ o un acabado peor por ser Low, React funciona igual de bien que en la hermana mayor. Esta Nike React Hyperdunk 2017 Low es una opción perfecta para jugadores que busquen un calzado de perfil bajo y junto con la Nike Kobe A.D. NXT son las dos mejores opciones dentro del catálogo de Nike en este perfil.
FUERA DE LA PISTA
Para nosotros no hay mejor zapatilla que la zapatilla de rendimiento deportivo para llevar fuera de una actividad deportiva. La última tecnología siempre será la mejor opción para tu pie, por mucho que las marcas se empeñen en sacar productos de otras eras para intentar captar al cliente casual. En este caso la Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit es una zapatilla complicada de llevar por la calle gracias a su altura y su presión sobre el pie, especialmente al principio. Flyknit es un material muy llamativo y molón por lo que, de sacar versiones coloridas será una opción muy guay, pero aún así una zapatilla tan alta se hace algo incómoda para llevarla durante varias horas. En la pisada normal React luce por su ligereza pero no tanto por su amortiguación ya que necesita una pisada fuerte para que sus propiedades se hagan notorias. Es aquí cuando entra en escena la versión Low acaparando todo el protagonismo. Si te mola React, te sientes cómodo y quieres algo para el día a día la mejor opción es la Nike React Hyperdunk 2017 Low. La versión de Madrid llama la atención por su colorido diseño pero en el catálogo de Nike ha salido una versión con acabado premiumen colores más sufridos para el día a día. Esta versión Low es, bajo nuestro punto de vista, una opción genial para el día a día, mucho más cómoda que cualquier zapatilla retro, tanto por ligereza como por flexibilidad y comodidad de pisada.
CONCLUSION
Acabamos este Review: Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit con un sabor de boca inmejorable. Hacía tiempo que no probábamos una zapatilla que cambiara las reglas del juego de esta manera. La línea Hyperdunk confirma en 2017 su evolución hacia un acabado de gama más alta que sus predecesoras presentando una tecnología que dará mucho de que hablar en la próxima década. Es la mejor zapatilla ‘no signature’ dentro del catálogo de Nike y con características que complementan perfectamente tanto a la línea de Kobe como a la de LeBron o Kevin Durant. Una zapatilla ideal para todo tipo de jugadores que ofrece una sujeción fenomenal acompañada de una amortiguación sin igual. No se nos ocurren más halagos para esta Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit porque ya le hemos tirado todas las flores del jardín. Si además a todo esto le sumas que han lanzado una edición para la ciudad de Madrid podríamos decir que han robado el verano a nivel zapatillero desde principios de Julio hasta que empiece la NBA. Ahora solo falta ver como evoluciona el modelo y la tecnología a lo largo de 2017 y, lo más importante, machacarlas en la pista, que para esto están hechas.
Estas Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit están disponibles desde hace un mes en la web de Nike, como también lo está la versión Low o la versión alta sin Flyknit. Sin lugar a dudas es la zapatilla del verano y la mejor opción para la vuelta a las pistas después de las vacaciones. Os dejamos a continuación con una galería de imágenes y arriba tenéis el vídeo comparando las versiones.
Hace unos días te mostramos la preview de una de las zapatillas más innovadoras de los últimos tiempos, las Nike Kobe AD NXT, ahora llega el momento de sentarse con calma, ponerse la bata y abrir El Laboratorio para analizar concienzudamente estas Nike Kobe AD NXT que la gente de 24 Segons nos ha dejado para probar. Vamos a ello!
